多数节能空调不节能? TCL曝光黑幕遭同行炮轰
昨天，TCL出人意料地对行业开炮，称目前市场上的一些节能空调根本不节能，并且对不少同行近期重点推广的空调“能效比”提出了质疑。对于TCL的说法，竞争者并不赞同，纷纷表示有话要说。
争论的起因，是3月1日起施行新的空调能效等级标准。TCL空调总工程师郑双名对快报表示，目前中国市场上的大多数节能空调所标称的高能效比，只是一个初始数值，在至少8年的空调寿命周期中，这些空调实际上只是“短高效”，而不是真正意义上的“长效节能”。目前，TCL与韩国公司合作推出采用钠米材料的钛金空调，打出“终身高效”的旗帜。
郑双名指出，目前中国市场上的大多数空调采用亲水铝箔作为制造材料，但铝箔的亲水膜会随时间的推移而老化、氧化，亲水性能明显衰退，制冷效果会逐年衰减。因此，空调的材质问题如果不解决，无论出厂时空调的能效测试值达到何等高度，都有可能会在未来的2至3年内出现性能衰减。从市场走访的情况看，大一匹、能效比范围在3.4-3.8之间的高能效空调，与同品牌的普通空调相比，一般要贵至少1000元。而这样的高效空调在使用两三年以后就出现制冷慢、耗电量大的情况，节省下来的电费也难以抵消购买节能空调增加的成本，就更别说实现节能省电的作用了。
对于这一说法，海信空调南京分公司空调推广部赵慧经理认为很片面，有失客观，如此宣传有可能误导消费者。因为亲水铝箔依据其成本、质量、进口或国产的不同，使用寿命也不同，不能一概而论。TCL所说“使用2至3年后就出现性能衰退”的空调，可能使用的是最低端技术水平的亲水铝箔，只经过简单系统改造就达到了节能标准。空调使用过程中总有一定的正常损耗量，但是一般说来，变频节能空调的使用寿命都是10年左右，定速节能空调也在6至7年，如果界定为“2至3年”太片面了。也有部分空调厂家表示不方便对此发表评论。
